大多数同学写毕业论文的过程是这样的： 同一时期免费查重的竞争对手们还没有进行大规模的改进，所以做项目要抢在所有人之前。
1“我要写一篇关于中美贸易战当中的301调查的论文。”
2我先什么是301调查。
3好，看完了，那么我来动笔写论文的第一部分：301调查概述。
4好，写完了。那么我来看看美国对华301调查的报告。
5好，看完了。那么我来动笔写论文的第二部分：美国对华301调查综述。
……
这叫写论文?这叫不太智能的翻译机!
那么，这种写法的问题是啥？经常关注的同学估计能数出来一大堆：
1没有问题意识。估计3000字都写完了，这位小朋友还不知道美国对华301调查存在什么不符合国际法的地方呢。
2啰嗦，容易控制不好字数。没准儿上面第五步做完都有5000字了。
3上下文没啥呼应。毕竟是一段儿一段儿写出来的东西而非一气呵成的么。你让个画家画幅画儿，今天画头牛，三天后再画牧童，六天后再画垂柳……你觉得这画儿能好看吗?
所以，对于不论是本硕博的学生来讲，一篇一万字的小论文，谁让你边看边写的啊!一口气看完了所有的资料然后再列个提纲写不好吗?相信我，你的脑容量一定足以装得下这么多资料。夸张点儿讲，哪怕是硕士论文，三万字，其实也是看完全部资料再布局谋篇的，尽管，架子搭好了，每一部分是可以慢慢去写的。
那么，“不要看完了再写”这句话又是针对谁的?大论文，或者说博士论文!这东西十万字，要看的资料往往是三十万字打底可能还不太够。你想看完了再写……我就问一个问题，《三国演义》(原著)看过吧?你还记不记得博望坡那场战役，被火烧了的是谁?或者，再简单一点儿，博望坡在哪?咱人脑不比电脑，根本记不住啊。不仅如此，这也耽误发表不是?所以，比较科学的方法，是博士论文写作，其实可以类比为“围着一个苹果啃”。每当你啃下来一口的量，咽下去。每当你看的资料足够一篇一万字的论文，好，动笔写。也没听说过谁家孩子非得把整个苹果都啃到嘴里再咽下去，对吧?啃的多了，你总能把整个苹果都啃光滴！
最后说一句，在博士论文阶段“一边看书一边写论文”，也不要走入另一个极端，我给你演示一下这个极端是啥：
1导师说了，让我写“同性婚姻立法研究”。
2我开始看书。三个月时间，我把“美国同性婚姻立法问题”相关论文看完了，遂撰一文：美国同性婚姻立法研究，又耗时两月。
3我继续看书，三个月时间，我把“欧洲同性婚姻立法问题”相关论文看完了，又撰一文……
看明白问题是什么了吗?这是个完全没有体系的研究啊，人为地把大论文题目拆成国别研究了(当然也有的同学拆成史学研究或者学派研究)。这种研究的缺点是啥?一个医生想要治疗流感，他分别针对患者流鼻涕、头痛、发烧、全身无力的四个症状开了四种药。你觉得这个患者可能会痊愈吗?没准儿直接转成肺炎啦。
因此，正确的做法，其实是“全局操控”与“逐步攻克”的结合。还拿上个题目为例，正常的做法，是先用一个月时间，先粗略的读完这个领域的所有论文，至少要知道“同性婚姻立法”问题当中存在着“对公序良俗的解释”、“现存婚姻法的对接”、“同性婚姻在外国的承认”(我瞎说的，千万别当真)等一系列问题，然后，逐个问题去攻破。换句话讲，问题意识，问题意识!