如果职高毕业后确实什么学校也没考上的话，也并不一定就是坏事。他还可以就业嘛。我们来算一笔账，如果职高一毕业就参加工作，就比普高毕业读大学早4—5年参加工作，如果每年即使只挣2万元工资的话，就比普高毕业读大学后参加工作的早挣8—10万元。家庭贫困者读职高几乎可以不花钱，而读普高读大学，至少需要花12万。这样算来，读普高读大学后参加工作和读职高后直接参加工作比较起来，算早挣的8—10万，算因没读普高读大学而少花的12万在内，读职高直接参加工作实际就已经多挣了20多万元。且早四年参加工作，早四年占领市场，多四年工龄。退一万步讲，就算读了大学后每一个月所挣的工资比职高毕业生参加工作的多挣1000元（事实上根本不可能，因为中职生已经有了四年的工龄，早已成了技术熟练，工作经验丰富的员工了），也要近20年才能赶上中职毕业后就参加工作的同学。        
社会上有人说，反正都是出去打工，读不读中职学校无所谓。这种说法确实很有片面性，同样是打工，差距其实很大。一是国务yuan已经有明确规定“用人单位招录职工必须严格执行先培训、后就业，先培训、后上岗的规定。从取得职业学校的学历证书，职业资格证书，职业培训合格证书的人员中优先录用。要进一步完善涉及人民财产安全的相关的准入办法，劳动保障。人事和工商部门要加大对就业准入制度执行情况的监察力度。对违反规定的要给予处罚”这些话的意思就是没有参加过任何培训，出去打工也肯定是找不到工作的。二是只要公司、工厂不是自己的，在公司工厂工作都是打工，包括大学生、研究生找工作都是如此。但打工的意义有不同，没有一技之长的出去多是干的体力活，吃的青春饭，工作单位差，而有一技之长的，多从事的是技术工作，工作单位好；没有一技之长的出去多数只能在一些几十到几百人的私人小厂，有职业资格证书的则至少在几千人以上的大公司、大企业；没有一技之长的出去打工的工资肯定要低一些，有一技之长的工资收入至少在2000元以上；没有一技之长的出去打工进的是小厂，管理不规范，不一定有各种保险，而有一技之长的进的是大厂、大公司，管理规范，肯定有劳动保险、失业保险、工伤保险、生育保险、医疗保险等，也就是说没有一技之长的出去打一段时间工后还得回来，该种田的种田，该下力的下力，而有了劳动保险和失业保险后，就是年纪大了，每个月还有工资可以领取。实际上，以后所有的所谓的国家干部，退休后都是在she保局领退休金。
现在中职毕业生的就业率高达98%以上，而大学毕业生的就业率不足70%。这是因为现代社会需要的“白领”阶层人员越来越少，需要技术型人才越来越多。而中职生的培养目标就是培养中高级实用型技术人才。高不成低不就（大学生能承担的工作，中职毕业生也能承担的话，用人单位肯定愿意用中职毕业生）、一些大学生理论水平较高而动手能力若是目前大学生就业难的两大主要

---